La théorie du Big Bang, philosophiquement naturaliste, est en contradiction avec Vatican I et les Pères de l’eglise. Les « preuves » sont incertaines.
La doctrine de la Création et l’astronomie (ière partie) Lire plus »
Descartes, à tout le moins, respecte la pensée Thomiste sur le fait que Dieu maintient dans l’être, à tout instant, l’ensemble des créatures.
[remarque sur l’article de T. Seiler sur Descartes] Lire plus »
Le physicien Sanchez, avant même le lancement du telescope James Webb, prophétise les séismes que va initier l’instrument dans la théorie du big bang.
La Science officielle à l’épreuve du nouveau télescope spatial Lire plus »
La théorie du Big bang ne se maintient plus que par l’ajout toujours plus nombreux d’hypothèses invérifiables : matière et énergie noire, inflation.
La doctrine de la Création et l’astronomie (iie partie) Lire plus »
Présentation du projet James Webb, de sa position dans l’espace et de ses performances attendues.
Le Télescope James Webb : raisons, structures, espoirs et perspectives Lire plus »
Analyse technique par un scientifique, qui pointe les grandes lacunes de la démonstration des auteurs par ignorance de faits réels et dérangeants.
Recension de la partie scientifique de l’ouvrage: Dieu-la science-les preuves Lire plus »
Par Claude Eon Science et technique « Les rationalistes fuient le mystère pour se précipiter dans l’incohérence. » (Bossuet) Résumé : Il existe une « théorie des comètes », largement vulgarisée, inventée par l’astronome Fred Whipple. Selon cette théorie de la « boule de neige sale » (dirty snowball), une comète comporte un noyau composé surtout de glace, une « chevelure » de gaz
Les comètes défient la théorie des astronomes Lire plus »
Par:Jean de Pontcharra Jean de Pontcharra[1] Résumé : La question de la place de la terre dans l’univers a reçu différentes réponses, principalement le géocentrisme de Ptolémée (et des juges au procès de Galilée), et l’héliocentrisme (affirmé par Copernic puis adopté par Kepler). Il est remarquable que cette question soit négligée aujourd’hui, l’Église ayant elle-même reconnu
Ptolémée, Oresme, Copernic, Brahe, Galilée, Kepler. Lire plus »
Par: Claude Eon « Les rationalistes fuient le mystère pour se précipiter dans l’incohérence. »(Bossuet) Résumé : Les astrophysiciens, ou plutôt les journalistes de revues de vulgarisation telles que le mensuel américain Sky and Telescope (The Essential Magazine of Astronomy), évoquent l’apparition, depuis une quinzaine d’années, d’une « cosmologie de précision ». Ainsi les différentes étapes du Big Bang nous sont
Une précision vraiment co(s)mique Lire plus »
Par:Michael Gmirkin Le paradoxe du gradient de température du soleil[1] Michael Gmirkin[2] Résumé : Un certain nombre d’hypothèses et de déductions astrophysiques sont restées incontestées depuis bien trop longtemps. Ainsi l’idée que le soleil tire son énergie de réactions thermonucléaires est réfutée par l’observation empirique. On évoquait cette source d’énergie pour justifier une durée d’émission de
Le paradoxe du gradient de température du soleil Lire plus »
