Tassot Dominique

De la non-discrimination

Par Dominique Tassot Résumé : Il est souvent question, tant dans les directives européennes que dans les textes de lois et les ritournelles médiatiques, d’éviter toutes les discriminations. Certes, le sage est celui qui ne fait pas acception des personnes et l’on cite souvent cette réplique d’Ambroise Paré à Charles IX lui rappelant que ce n’était […]

De la non-discrimination Read More »

L’idolâtrie de la Science

Par Dominique Tassot Résumé : L’idolâtrie est donnée par la Bible comme le premier et constant reproche adressé par Dieu aux Hébreux. Mais quand on pense aux idoles, on imagine volontiers les statues, les sources ou les grands hommes vénérés dans l’Antiquité ou, plus récemment en Asie, le culte de certaines personnalités évocatrices de Nabuchodonosor. Or,

L’idolâtrie de la Science Read More »

Faudrait-il en revenir au Moyen Âge ?

Par Dominique Tassot Résumé : On évoque souvent le Moyen Âge comme une époque heureusement révolue, marquée par un mode de vie arriéré et des techniques primitives. Dans cette optique, à notre époque de téléphones mobiles, d’avions et d’ordinateurs, comment pourrait-on attacher la moindre importance aux croyances et aux pensées médiévales ? Il y a ici une

Faudrait-il en revenir au Moyen Âge ? Read More »

L’Occident est-il chrétien ?

Dominique Tassot Résumé : On a beaucoup parlé des « racines chrétiennes de l’Europe », pour savoir s’il était convenable de faire une allusion à la religion dans un texte constitutionnel. C’est le laïcisme pur et dur qui l’a emporté. Pourtant le mot « laïc » désigne initialement celui qui, à l’intérieur de l’église,  reste à sa place dans la

L’Occident est-il chrétien ? Read More »

Des dieux et des « – ismes »

Dominique Tassot Résumé : La manie des mots en « -isme » est assez récente, mais elle a fini par envahir le langage des intellectuels. Or le danger est grand que les substantifs abstraits nommés par ces « -ismes » manquent d’un répondant concret, ne prêtant qu’un semblant de réalité aux doctrines souvent parcellaires qu’ils désignent. Ils ne valent alors

Des dieux et des « – ismes » Read More »

La science pourra-t-elle rester arienne ?

Dominique Tassot Présentation : On connaît le physicien Newton, l’inventeur des lois de la gravitation, on connaît moins le théologien dont Locke disait pourtant qu’il en remontrait aux plus savants théologiens de l’époque ; et l’on connaît moins encore l’inspirateur de la pensée maçonnique telle que les Constitutions dites d’Anderson l’a lancée sur l’Europe. Or Newton, en

La science pourra-t-elle rester arienne ? Read More »

Faut-il avoir peur du ridicule ?

Par:Dominique Tassot Résumé : L’autorité intellectuelle attribuée à la science, sa certitude supposée, font qu’il est périlleux de soutenir des thèses qui contrarient les croyances communes. Copernic et Darwin ont eux-mêmes longtemps hésité à publier leurs ouvrages, tant ils craignaient les jugements de leurs pairs. On est plus vite et plus complètement récusé par un rire

Faut-il avoir peur du ridicule ? Read More »

Note sur l’Évolutionnisme théiste

Par: Dominique Tassot Note sur l’Évolutionnisme théiste[1] Résumé : L’évolutionnisme « créationniste » exposé par Jean Staune en 1994 (cf. article précédent) ne pouvait laisser indifférente la rédaction de Science et Foi. Une note critique fut donc proposée aux lecteurs dans le même numéro, signée par le rédacteur-en-chef de l’époque. Il est intéressant de constater comment, dix-sept ans

Note sur l’Évolutionnisme théiste Read More »

Un dernier avatar du scientisme

Par: Dominique Tassot Résumé : Bien des âmes de bonne volonté, impressionnées par l’apparent consensus des savants sur l’évolution, se rallient à un « évolutionnisme théiste » : les étranges métamorphoses, inexplicables scientifiquement, qui constituent le point faible de l’évolution, c’est Dieu qui s’en est chargé ! La toute-puissance divine vient alors au secours de la science défaillante, merveilleuse et

Un dernier avatar du scientisme Read More »

L’oisiveté technique

Par:Dominique Tassot Résumé : La valeur intrinsèque du travail est souvent méconnue par une société utilitariste qui se focalise sur l’argent gagné et sur la consommation. Or, si la Chute a condamné l’homme à peiner, le labeur aide au rachat de la faute et contribue ainsi à la rédemption personnelle. Le progrès technique, tel qu’il

L’oisiveté technique Read More »

Retour en haut