Tassot Dominique

Les faits sont-ils têtus ?

Par Dominique Tassot Résumé : La science nous est présentée comme une démarche « hypothético-déductive » : chaque hypothèse, avec son cortège de déductions et de calculs, est confrontée aux faits. Elle se trouve alors validée ou rejetée. Mais la réalité de la pratique scientifique est souvent fort éloignée de cette belle « théorie de la science ». On le constatera […]

Les faits sont-ils têtus ? Read More »

Le désenchantement de la science

Par Dominique Tassot Résumé : Le rôle disproportionné des mathématiques dans le travail scientifique a entraîné un appauvrissement de notre vision du monde : on réduit le réel au connu, et le connu au quantifiable. Mais la nature n’obéit pas aux lois auxquelles l’homme veut la réduire, et les désordres imprévus arrivés dans les fourgons de la

Le désenchantement de la science Read More »

Pas de « programme » sans programmeur

Par D. Tassot Résumé : En excluant méthodiquement le recours aux causes finales, la science moderne s’est tragiquement appauvrie. Et cet appauvrissement débouche sur une contradiction : car les êtres vivants ne se laissent comprendre qu’en référence à un « projet », à un « programme », à une « téléologie », bref à une finalité en acte. En continuant à le nier

Pas de « programme » sans programmeur Read More »

L’origine du langage

Par Dominique Tassot Résumé : L’origine du langage reste une énigme pour les évolutionnistes. A ne considérer que ce rapport, nous devrions descendre du perroquet, le seul animal capable d’émettre des sons articulés. Des petits chimpanzés élevés dans une famille humaine, à sept reprises (entre 1931 et 1977), n’ont jamais su ni parler ni manier un

L’origine du langage Read More »

Une science athée est-elle possible ?

Par Dominique Tassot Résumé : Depuis le rejet des causes finales par Descartes, la science s’est peu è peu engluée dans un athéisme « épistémologique ». On n’interdit pas au scientifique de croire en Dieu, mais il ne doit pas en faire état dans ses travaux. N’a-t-on pas ainsi perdu en intelligibilité ce qu’on croyait

Une science athée est-elle possible ? Read More »

L’idée d’un Dieu Créateur : une perspective nouvelle pour l’exégèse

Par Dominique Tassot Résumé : La théorie des genres littéraires, en usage depuis un siècle, focalise l’attention sur le milieu culturel et la personne de l’écrivain qui a prêté sa plume au divin Inspirateur de la Bible. Mais derrière cette analyse méthodique, garante d’une lecture plus sûre de l’Ecriture, transparaît une technique trop facile pour éviter

L’idée d’un Dieu Créateur : une perspective nouvelle pour l’exégèse Read More »

Science et «communication»

Par Dominique Tassot On raille volontiers les généraux et les rois qui, depuis l’Antiquité jusqu’à nos jours, n’osèrent rien entreprendre sans consulter d’abord leur astrologue. Quelle naïveté !.. Quelle crédulité !.. Quelle superstition !.. Mais que dira-t-on dans un siècle de nos ministres et de nos PDG qui ne sauraient agir sans l’aval de leur

Science et «communication» Read More »

En hommage à Georges Salet (1906-2002)

Par Dominique Tassot Résumé : Le décès de Georges Salet, le 17 mai dernier, nous fait un devoir d’évoquer la figure de ce polytechnicien qui a tenté de vivre pleinement ses convictions chrétiennes comme sa carrière scientifique. Fortement opposé à l’évolutionnisme, puis aux dérives de la théologie teilhardienne (avec le bulletin  De Rome et d’ailleurs ), il

En hommage à Georges Salet (1906-2002) Read More »

Faire place au surnaturel

Par Dominique Tassot Résumé : Notre science orgueilleuse ne se contente pas d’affirmer son autonomie à l’égard du surnaturel : elle en nie en pratique l’existence et s’efforce d’expliquer l’origine de la vie par des processus naturels. Tâche impossible car la matière vivante est tout autre chose qu’un assemblage de molécules. En revanche l’objet archéologique le plus

Faire place au surnaturel Read More »

Deux savants devant le fait religieux

Par Dominique Tassot Résumé : Carrel et Einstein, contemporains, connurent tôt la gloire scientifique, durent l’un et l’autre traverser l’Atlantique pour mener à bien leurs travaux, mais abordèrent la religion de manière radicalement opposée. Homme du vivant, Carrel languit après la vie invisible à venir ; homme de l’inerte, Einstein prêche une « religion cosmique » impersonnelle, et n’attend

Deux savants devant le fait religieux Read More »

Retour en haut