Par Jean de Pamplona Résumé : L’étude de la mystification évolutionniste nous montre que la source de l’erreur vient de l’affranchissement, de la part des scientifiques, de toute autorité transcendante, morale et spirituelle. Ils sont, au sens étymologique, « imbéciles » c’est-à-dire « sans bâton » et donc faibles, sans appui, sans guide. Hâtons nous de faire un peu d’étymologie […]
L’évolution « imbécile » Read More »
Par Louis Bounoure « Les rationalistes fuient le mystère pour se précipiter dans l’incohérence » (Bossuet) Une théorie inutile à la science1 Louis Bounoure2 Résumé : L’évolutionnisme est invoqué par les systèmes de pensée les plus contradictoires: marxistes et libéraux, athées et croyants, panthéistes et finalistes, etc. Ce serait impossible s’il avait un contenu véritable, donc contraignant, s’il
Une théorie inutile à la science Read More »
Par Dominique Tassot Résumé : La synthèse est parfois perçue comme une opération magique, faisant surgir du chaos des opinions une vérité supérieure. Cette illusion a sa source dans le rationalisme : on hypertrophie les pouvoirs de la raison à proportion qu’on minimise notre dépendance intellectuelle des vérités révélées. Croyant à « l’évolution », nous nous pensons supérieurs
Les limites de la synthèse Read More »
Par Carl Christaki Celui qui refuse la pommePour origine à tous nos maux,Bien souvent prend le grand Boum, commeUn accident des plus normaux. C’est de lui que proviendrait l’homme,Léviathan et Béhémot,Le bien, le mal, la mort en somme,Il est Dieu, l’autre n’est qu’un mot. Or la pomme est un symboleQu’il faut apprendre à déchiffrerPour voir
Par Jean-Marie Mathieu Regard sur la création : « Car, depuis la création du monde, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l’œil nu quand on Le considère dans ses ouvrages. » (Romains 1, 20) Résumé : La figure hexagonale que traçait jadis sa main malhabile sur une feuille d’écolier,
Ô France, tête hexagonale ! Read More »
Par le P. Raphaël Morey d’Allytis Résumé : Le Docteur Émile Littré (1801-1881) est surtout connu pour son irremplaçable Dictionnaire de la langue française. On sait moins qu’il avait hérité de son père de tenaces préjugés anticléricaux, au point de déclarer d’avance que, s’il changeait d’avis sur son lit de mort, il faudrait y voir les
Souvenirs concernant la conversion d’Émile Littré Read More »
Par Claude Éon Résumé : Les six « jours » décrivant la Création, au premier chapitre de la Genèse, ont fait l’objet d’interprétations diverses, parfois contradictoires, dès les premiers pas de l’exégèse. L’école d’Alexandrie, suivie par saint Augustin, s’écarte de la lecture chronologique commune jusqu’à considérer toute l’œuvre divine comme instantanée. Un officier britannique, Percy J. Wiseman, se
A-t-on bien lu Genèse 1,1-2,4 ? (1ère partie) Read More »
Par Irène Döményi « Si l’homme est libre de choisir ses idées, il n’est pas libre d’échapper aux conséquences des idées qu’il a choisies. » (Marcel François) Résumé : Sous le poids des investissements étrangers et de nombreux colons tziganes, israéliens et chinois, un « antimagyarisme » actif imprègne les médias et la société, ce qui entraîne une réaction de
Quel destin pour la Hongrie ? (3ème partie) : Comment sortir de « l’antimagyarisme » ? Read More »
In memoriam André van Cauwenberghe Ingénieur chimiste, André Van Cauwenberghe s’était passionné pour le Linceul de Turin. Lorsque la datation médiévale par le radiocarbone fut proclamée par le British Muséum, en octobre 1988, il sut faire face à la contradiction manifestée entre la science qu’il chérissait et le Visage qu’il vénérait. En décembre, lors d’une
André van Cauwenberghe Read More »
Par Jean de Pontcharra Jean de Pontcharra1 Résumé : Quelques réflexions sur les surprenantes propriétés de l’eau nous montrent les difficultés des scientifiques à approcher l’essence des choses au moyen de leurs modèles basés sur les mathématiques, la mécanique, la physique ou la chimie. Les scientifiques se heurtent toujours à la même difficulté : ils veulent
