Linceul de Turin

Le Linceul de Turin est la relique majeure de la chrétienté et un témoignage scientifique de la Résurrection du Christ

Le Linceul de Turin, victime d’Ulysse Chevalier

Par Emmanuel Poulle Le Linceul de Turin, victime d’Ulysse Chevalier1 Emmanuel Poulle* Résumé : Dans un « mémoire » de 1389 l’évêque de Troyes, Pierre d’Arcis, se plaignit au pape Clément VII de l’obstination des chanoines de Lirey à exposer malgré son interdiction un faux Suaire du Christ qu’il qualifie de « peinture ou tableau ». Le pape répondit par […]

Le Linceul de Turin, victime d’Ulysse Chevalier Read More »

L’image miraculeuse de Beyrouth : Nouvelles hypothèses sur les origines du Saint-Suaire*

Par Ray Ch. Fiessinger *. © AFERIA-EPSIL, R. Ch. Fiessinger, jan. 2005.  Résumé : Depuis bien longtemps, l’histoire du Linceul de Turin, dans son long périple supposé vers l’Europe, intrigue et incite à de nombreuses recherches. Mais il faut avouer que la moisson est bien maigre, et qu’aux yeux de beaucoup, l’espoir paraissait s’affaiblir d’année

L’image miraculeuse de Beyrouth : Nouvelles hypothèses sur les origines du Saint-Suaire* Read More »

Témoignage à propos du linceul de Turin

Par l’Abbé Jean-Marie Borbouse Témoignage à propos du linceul de Turin1 Résumé : L’auteur fut un observateur privilégié de trois des quatre Symposiums Scientifiques Internationaux du CIELT, ceux  qui se sont tenus respectivement deux fois à Paris, et une fois à Rome. Ces Symposiums ayant été organisés afin de tenter d’aboutir à l’authentification du Linceul de

Témoignage à propos du linceul de Turin Read More »

Nos membres publient : La Passion de Jésus

Par le Dr Jean-Maurice Clercq « Jésus-Christ, son Fils, Notre seigneur, a souffert sous Ponce Pilate, a été crucifié, est mort, a été enseveli… » (Symbole des Apôtres ). Aujourd’hui, les progrès de l’exégèse, et le retour à une lecture rigoureuse des Evangiles, comme les travaux scientifiques et les progrès de la médecine appliqués aux grandes reliques de

Nos membres publient : La Passion de Jésus Read More »

Science et Démonstrations fallacieuses (2ème partie)

Par R.P. Jouvenroux Résumé : Dans Le Cep n°23, l’auteur dénonçant l’idéologie scientiste étalée dans le livre récent de Georges Charpak et Henri Broch « Devenez sorciers, devenez savants ». Il en vient ici au préjugé entreligieux qui amène un Prix Nobel de Physique à vouloir écarter, assez maladroitement du reste, l’énigme posée à la science par le

Science et Démonstrations fallacieuses (2ème partie) Read More »

Physiopathologie de la passion

Par le Dr François Giraud Résumé : Le Dr Pierre Barbet, après avoir étudié en chirurgien les plaies de la Passion ne supportait plus d’en lire le récit jusqu’au bout, tellement il en revivait et mesurait intérieurement la somme de souffrance. Semblablement mais utilisant les connaissances de la médecine sportive et de la physiologie, l’auteur dévoile une

Physiopathologie de la passion Read More »

En hommage à Georges Salet (1906-2002)

Par Dominique Tassot Résumé : Le décès de Georges Salet, le 17 mai dernier, nous fait un devoir d’évoquer la figure de ce polytechnicien qui a tenté de vivre pleinement ses convictions chrétiennes comme sa carrière scientifique. Fortement opposé à l’évolutionnisme, puis aux dérives de la théologie teilhardienne (avec le bulletin  De Rome et d’ailleurs ), il

En hommage à Georges Salet (1906-2002) Read More »

L’authenticité du Suaire selon la mathématique appliquée. Étude comparative du calcul des probabilités

Par Fernando Lagrifa Fernandès Fernando Lagrifa Fernandès1 Résumé : Blaise Pascal fut peut-être un des premiers savants à exprimer la prise d’une décision en termes d’un calcul de probabilités. Yves Delage, professeur de biologie à la Sorbonne, appliqua le premier cette méthode au Saint-Suaire : le 21 avril 1902, il y a 100 ans, il présentait à

L’authenticité du Suaire selon la mathématique appliquée. Étude comparative du calcul des probabilités Read More »

Le clouage des mains d’après le Linceul 

Par Jean de Pontcharra Résumé : L’auteur apporte des précisions sur quelques points survolés dans l’article « Main ou poignet ? » du Cep n°16. En particulier, est abordée la question des pouces non visibles sur l’image, en rapport avec l’innervation de la paume de la main. Introduction : La grande majorité des travaux des 50 dernières années concluent

Le clouage des mains d’après le Linceul  Read More »

Enclouage dans la paume ou dans le poignet ?

Par le Dr Xavier Dor Au sujet de l’article « Main ou poignet ? » de Monsieur Jean de Pontcharra (Le Cep n°16, juillet 2001), je voudrais faire les remarques suivantes : 1° L’étude de la figure 3 de l’article (p. 48) montrant l’empreinte des avant-bras et des mains du linceul, va à l’encontre de la théorie même de

Enclouage dans la paume ou dans le poignet ? Read More »

Retour en haut