Création

Note sur l’Évolutionnisme théiste

Par: Dominique Tassot Note sur l’Évolutionnisme théiste[1] Résumé : L’évolutionnisme « créationniste » exposé par Jean Staune en 1994 (cf. article précédent) ne pouvait laisser indifférente la rédaction de Science et Foi. Une note critique fut donc proposée aux lecteurs dans le même numéro, signée par le rédacteur-en-chef de l’époque. Il est intéressant de constater comment, dix-sept ans […]

Note sur l’Évolutionnisme théiste Read More »

Pourquoi les animaux jouent-ils ?[1]

Pourquoi les animaux jouent-ils ?[1] Par Brian Thomas Regard sur la création Brian Thomas Résumé: Nous nous sommes tellement habitués au réductionnisme matérialiste inspiré de l’évolutionnisme, que nous croyons possible d’expliquer ainsi nos propres comportements: les êtres vivants agiraient toujours par intérêt, pour tirer quel qu’avantage de leur situation, pour mettre à profit une supériorité…

Pourquoi les animaux jouent-ils ?[1] Read More »

A-t-on bien lu Genèse 1,1-2,4 ? (2ème partie)

Par Claude Éon Résumé : Les six « jours » décrivant la Création, au premier chapitre de la Genèse, ont fait l’objet d’interprétations diverses, parfois contradictoires, dès les premiers pas de l’exégèse. L’école d’Alexandrie, suivie par saint Augustin, s’écarte de la lecture chronologique commune jusqu’à considérer toute l’œuvre divine comme instantanée. Un officier britannique, Percy J. Wiseman, se

A-t-on bien lu Genèse 1,1-2,4 ? (2ème partie) Read More »

Rome et l’Évolution : Avant-garde ou arrière-garde ?

Par Dominique Tassot Résumé : La théorie évolutionniste est un sujet sur lequel la hiérarchie de l’Eglise catholique manifeste un malaise certain. Le spectre de Galilée hante encore les couloirs de la curie romaine, paralysant d’avance toute velléité d’autonomie critique dans le domaine de la science. Et quand un corps dur rencontre un corps mou, c’est

Rome et l’Évolution : Avant-garde ou arrière-garde ? Read More »

A-t-on bien lu Genèse 1,1-2,4 ? (1ère partie)

Par Claude Éon Résumé : Les six « jours » décrivant la Création, au premier chapitre de la Genèse, ont fait l’objet d’interprétations diverses, parfois contradictoires, dès les premiers pas de l’exégèse. L’école d’Alexandrie, suivie par saint Augustin, s’écarte de la lecture chronologique commune jusqu’à considérer toute l’œuvre divine comme instantanée. Un officier britannique, Percy J. Wiseman, se

A-t-on bien lu Genèse 1,1-2,4 ? (1ère partie) Read More »

Besoins et instincts

Par Pr Hubert Saget Résumé : La soif disparaît bien avant que l’eau dont nous avions besoin ait été assimilée, preuve qu’un pouvoir anticipateur dans l’organisme agit sur le psychisme. L’instinct bâtisseur des castors manifeste la même prévoyance supérieure. Loin d’un  simple automatisme, il adapte aux circonstances des techniques propres au génie de l’espèce. Les

Besoins et instincts Read More »

L’ interdépendance des parties du corps

Par Alan L.Gillen; Franck J. Sherwin; Alan C. Knowles « Les rationalistes fuient le mystère pour se précipiter dans l’incohérence » (Bossuet) L’ interdépendance des parties du corps1 Résumé : L’interdépendance caractérise les systèmes vraiment complexes : la fonction n’est assurée que si toutes les parties impliquées sont réunies et opérantes. Il est donc impossible d’imaginer une amélioration

L’ interdépendance des parties du corps Read More »

Des idées toutes «bêtes»

Par Roland Van Boextaele Des idées toutes «bêtes»1 Résumé : Interrogé par le magazine d’une société gazière belge, l’auteur , Directeur du Zoo d’Anvers, montre l’ingéniosité du monde animal pour produire et utiliser l’énergie. Ainsi l’onomacris, un scarabée du désert, capte l’eau de condensation nocturne avec sa carapace. Le cormoran, calorifugé sous un épais duvet, accélère sa

Des idées toutes «bêtes» Read More »

Image de Dieu ou animal ?

Par Stephen Hand Image de Dieu ou animal ?1 Résumé : L’esprit imbibé d’évolutionnisme, l’homme contemporain est devenu incapable d’apprécier la différence de nature qui le sépare de l’animal. Il voit une simple différence de degrés, là où la Bible et la pensée chrétienne aperçoivent une barrière infranchissable : un caractère divin, cette « image de Dieu » que le

Image de Dieu ou animal ? Read More »

Retour en haut