Le retour de la Terre plate ?
Décryptage du retour surprenant de la théorie de la Terre plate : Est-ce un débat scientifique ou une manipulation des esprits ?.
Le retour de la Terre plate ? Lire plus »
Max Thürkauf : le cri d’alarme d’un physicien
Par Jean de Pontcharra Max Thürkauf : le cri d’alarme d’un physicien1 Jean de Pontcharra2 Résumé : Physicien converti, Max Thürkauf (1925-1983) eut la ténacité, le courage et le talent de faire de cette conversion un témoignage intellectuel de grande valeur. Non content de retrouver la foi à titre personnel, à travers de dures épreuves mais
Max Thürkauf : le cri d’alarme d’un physicien Lire plus »
L’énigme de l’eau
Par Jean de Pontcharra Jean de Pontcharra1 Résumé : Quelques réflexions sur les surprenantes propriétés de l’eau nous montrent les difficultés des scientifiques à approcher l’essence des choses au moyen de leurs modèles basés sur les mathématiques, la mécanique, la physique ou la chimie. Les scientifiques se heurtent toujours à la même difficulté : ils veulent
Sarbacane à répétition
Par Jean de Pontcharra Regard sur la création « Car, depuis la création du monde, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l’œil nu quand on Le considère dans ses ouvrages. » (Romains, 1 : 20) Résumé : Les cônes, coquillages des mers chaudes à la forme caractéristique, sont dotés
Sarbacane à répétition Lire plus »
Note sur le CSicop (Commitee for Scientific Investigation of Claims of the Paranormal)
Par Jean de Pontcharra Les articles de R.P. Jouvenroux « Science et démonstrations fallacieuses », dans les Cep n° 23 et 24, citaient le Cercle Zététique et le CSiCOP. Que cachent ces dénominations ? Il s’agit d’associations de rationalistes militants comportant une forte proportion d’athées, dans la tradition des « Lumières ». Liées aux «
Note sur le CSicop (Commitee for Scientific Investigation of Claims of the Paranormal) Lire plus »
Le linceul de Turin, main ou poignet ? (Suite)
Par Jean de Pontcharra Résumé : Ce court complément à l’article de même titre dans Le Cep n°16 [1] donne les résultats préliminaires de mesures faites au dynamomètre pour déterminer expérimentalement le poids supporté par les mains d’un crucifié. Introduction : Il est communément admis que le poids du corps d’un crucifié encloué aux mains provoquerait
Le linceul de Turin, main ou poignet ? (Suite) Lire plus »
Le clouage des mains d’après le Linceul
Par Jean de Pontcharra Résumé : L’auteur apporte des précisions sur quelques points survolés dans l’article « Main ou poignet ? » du Cep n°16. En particulier, est abordée la question des pouces non visibles sur l’image, en rapport avec l’innervation de la paume de la main. Introduction : La grande majorité des travaux des 50 dernières années concluent
Le clouage des mains d’après le Linceul Lire plus »
Les publications scientifiques
Par Jean de Pontcharra Résumé : Publier est un besoin vital pour le chercheur : la publication le fait passer du non-être à l’existence puis, pour un petit nombre, à la notoriété. Mais l’envoi d’un article pour publication ouvre une période délicate : les réviseurs peu scrupuleux peuvent s’emparer de l’idée ou de l’expérience et
Les publications scientifiques Lire plus »
Main ou poignet ?
Par Jean de Pontcharra Résumé : Par l’observation de l’image du Linceul de Turin, l’auteur propose une hypothèse différente de celle du Dr Barbet et conclut à la crucifixion de Jésus dans la paume de la main et non dans le poignet. Cette thèse présente, outre son adéquation avec les taches de sang sur le
Le fourmi-lion
Par Jean de Pontcharra Regard sur la création « Car, depuis la création du monde, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l’œil quand on Le considère dans ses ouvrages. » (Romains, 1 : 20) Résumé : Les premiers numéros du CEP nous ont charmés par la description, dans