La philosophie naturaliste affirme que la Nature [qui est-ce ?] comporte en elle-même de quoi expliquer l’origine des êtres vivants. Mais scientifiquement.
Le mythe de l’origine naturaliste de la vie Lire plus »
Un minuscule appareil, l’alvéole pulmonaire, aussi complexe et aussi cohérent pourrait-il relever du hasard ?.
Les alvéoles pulmonaires et leurs cils vibratoires Lire plus »
Des cellules pulmonaires initiales prélevées sur des fœtus avortés intentionnellement sont utilisées pour les vaccins ROR et hépatite À….
Des tissus de foetus humains avortés dans les vaccins Lire plus »
Hugh Owen avait montré comment l’idée que pût exister de larges portions du génome serait sans utilité, mais le programme ENCODE montre le contraire.
L’agonie du mythe de l’adn poubelle Lire plus »
Par: Hugh Miller (avec la participation de Hugh Owen) Comment la Conférence de Singapour a réagi au Carbone 14 dans les os de dinosaures[1] Hugh Miller[2] (avec la participation de Hugh Owen[3]) Résumé: La simple possibilité de dater des os de dinosaures par le Carbone 14 est manifestement un fait hautement dérangeant pour les thèses
Comment la Conférence de Singapour a réagi au Carbone 14 dans les os de dinosaures Lire plus »
Par Jean-Marc Manach ADN : quand les « experts » se trompent[1] Résumé : L’ADN fait aujourd’hui partie des techniques usuelles pour identifier les personnes et, à ce titre, sert aux enquêtes. Or le degré d’incertitude lié à la méthode est très élevé, ce dont le grand public n’a guère conscience. Les sources d’erreurs sont multiples, à commencer
ADN : quand les « experts » se trompent Lire plus »
Par Hugh Owen Hugh Owen[1] Résumé : L’expression “ADN poubelle”[2] est apparue en 1972 pour qualifier les portions d’ADN ne codant pas pour des protéines, donc sans fonction apparente, soit plus de 90% du génome. Puis en 1976, dans son célèbre livre Le Gène Egoïste, Richard Dawkins vint expliquer que ces séquences non codantes étaient tout
Par À propos des soi-disant ratés de construction Par Pr Pierre Rabischong « Les rationalistes fuient le mystère pour se précipiter dans l’incohérence. » (Bossuet) Résumé : Un argument évolutionniste classique consiste à signaler de soi-disant « ratés de construction » chez les organismes vivants : ils prouveraient que tout résulte d’un tâtonnement par essais et erreurs, les ratés étant autant
À propos des soi-disant ratés de construction chez l’homme Lire plus »
Par:Jean-François Moreel Résumé : Parmi les tautologies du discours darwinien, il en est une qui semble échapper aux critiques, peut-être parce qu’elle demande à être bien comprise : le concept d’homologie. Sont dites « homologues » les ressemblances organiques qui proviennent d’un ancêtre commun. Cela étant posé (qui présuppose donc l’existence de l’ancêtre commun), on va utiliser
Ressemblance et descendance: homologie ou analogie fonctionnelle? Lire plus »
« Il a plu à Dieu qu’on ne pût faire aucun bien aux hommes qu’en les aimant.« (P. Le Prévost) Par:Maciej Giertych Les erreurs depuis Darwin sur l’inégalité ou l’égalité des sexes, et leurs conséquences? (I) [1] Maciej Giertych[2] Résumé: L’idée d’une évolution progressive due à la sélection naturelle, amena Darwin à penser que les femmes, moins
